Segundo d\u00eda de trabajo en equipo para combatir los efectos del cambio clim\u00e1tico. La Cumbre del Clima (COP25), que se celebra en Madrid, entre los d\u00edas 2 y 13 de diciembre, es un punto de encuentro internacional que al igual que ocurre con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la Agenda 2030, no deja a nadie atr\u00e1s.<\/p>\n
Hoy el #EarthInformationDay, cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de Maisa Rojas, del Comit\u00e9 de Ciencia de Chile para la COP25. El D\u00eda de la Informaci\u00f3n de la Tierra 2019 brind\u00f3 la oportunidad para que las partes interesadas se re\u00fanan con miembros de la comunidad de observaci\u00f3n sistem\u00e1tica y as\u00ed discutir las \u00faltimas actividades e intercambiar informaci\u00f3n sobre el estado del sistema clim\u00e1tico global, la implementaci\u00f3n de la observaci\u00f3n de la Tierra, las necesidades y los servicios.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n, <\/em>Rojas hizo hincapi\u00e9 en que las cat\u00e1strofes naturales, en parte respuesta al da\u00f1o que la humanidad le est\u00e1 provocando al planeta, no son cuestiones exclusivas de las zonas a las que afectan. \u201cParece que los problemas clim\u00e1ticos tan solo nos tocan el coraz\u00f3n cuando suceden cerca, sin embargo, es algo que traspasa fronteras. Estamos en una situaci\u00f3n de emergencia clim\u00e1tica, ya no hablamos de problemas regionales o locales porque lo que est\u00e1 ocurriendo en un punto lejano tiene impacto en todo el mundo, aunque no veamos los efectos a simple vista\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Otro de los puntos fuertes del d\u00eda fue la presentaci\u00f3n de la encuesta a escala mundial “Salud y cambio clim\u00e1tico”<\/em> por parte de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), con la que se pudo elaborar una nueva serie de\u00a0perfiles de pa\u00eds relativos al clima y la salud. La instituci\u00f3n estima que los riesgos ambientales relacionados con el cambio clim\u00e1tico representan m\u00e1s de 12 millones de muertes al a\u00f1o. Por su parte, la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (WMO, por sus siglas en ingl\u00e9s) present\u00f3 su informe sobre el estado del clima mundial en un momento en que todos los indicadores apuntan a una situaci\u00f3n cr\u00edtica.<\/p>\n El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) es otra de las instituciones con gran actividad en el segundo d\u00eda de la COP25.\u00a0 El IPCC se cre\u00f3 para proporcionar a los encargados de formular pol\u00edticas, evaluaciones cient\u00edficas peri\u00f3dicas sobre el cambio clim\u00e1tico, sus implicaciones y posibles riesgos futuros, as\u00ed como para presentar opciones de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n. En relaci\u00f3n a esas funciones, el primer panel \u2018Land Emissions and the Global Stocktake\u2019<\/em>, expuesto por Louis Verchot, Director del \u00c1rea de Investigaci\u00f3n en Suelos y Paisajes para la Sostenibilidad (SoiLS), trat\u00f3 de estimaciones actuales de emisiones globales relacionadas con la tierra y potenciales escenarios de mitigaci\u00f3n; mientras que el cient\u00edfico de la Comisi\u00f3n Europea Giacomo Grassi, expuso sobre las diferencias en los flujos de CO2<\/sub> terrestre entre los modelos globales y los inventarios de GEI (Gases de Efecto Invernadero).<\/p>\n El segundo panel del IPCC, \u2018Essential Climate Variables and Linkages to the modelling\u2019, <\/em>tuvo como relators a <\/em>Stephen Briggs, Presidente de GCOS (Global Climate Observing System); Karina von Schuckmann, ocean\u00f3grafa especializada en monitoreo del clima oce\u00e1nico y miembro de GCOS; y Martin Herold, profesor de Geoinformaci\u00f3n y Teledetecci\u00f3n en la Universidad de Wageningen (Pa\u00edses Bajos), entre otros.<\/p>\n Finalmente, en el tercer panel, moderado por Terma Krugg, vicepresidenta del IPCC, la conversaci\u00f3n se centr\u00f3 en desaf\u00edos y oportunidades en el inventario de GEI (Gases de Efecto Invernadero). Tal y como se ha explicado, el uso de metodolog\u00edas de niveles superiores es una oportunidad para aumentar la precisi\u00f3n, integridad y consistencia de las estimaciones nacionales de GEI, aunque plantea desaf\u00edos en t\u00e9rminos de complejidad del an\u00e1lisis y manejo de datos e inferencia estad\u00edstica. Los panelistas, de diversos pa\u00edses (Indonesia, Reino Unido, Kenia y Jap\u00f3n), discutieron sobre esas oportunidades y desaf\u00edos a partir de ejemplos tomados de inventarios nacionales reales de GEI.
\n